Как вы относитесь к идее Неумывакина о пользе щелочной воды?
Сейчас очень много рекламируют эту идею, в Интернете даже платно дают такие рецепты по использованию соды для похудения...
Многие считают этот метод панацеей от всех болезней...
Цитата из Алексея Галкина по поводу лечения:
У Малахова в его передаче как-то была женщина, которая лет 20 тому назад заболела неизлечимым заболеванием - уж не помню каким... С точки зрения медицины она была бесперспективна.
И вот по чьему-то совету она начала пить соду. Вылечилась полностью. И с тех пор все эти годы так её и пьет - причем именно методом запивания: берет полную чайную ложку соды и запивает её теплой водой. И по барабану ей всякие там гидролизы и прочие наши умности:) То чудо, которое с ней произошло, для неё лучший аргумент в пользу именно такого способа употребления.
Как вам это?..

...

Не знаю как реагировать на такие сообщения А вы серьезно?

И что хотите?! Похудеть или излечить какое-то заболевание. Вообще в последнем номере 7Д Ирина Безрукова говорит, что пьет воду с содой по утрам, якобы очищает кровь!?

100кгдобра, даже и представить не могу... есть соду. а зачем? смысл?
правильное питание+физ.нагрузки - вот залог похудения

Привет!!!
Похудение - это вторично!!!
Главное - по утверждению Неумывакина сода чистит сосуды и кровь раскисляет... А известно, что ацидоз (закисление организма) - опасная штука, ведущая ко многим заболеваниям...

Панацей от всех болезней быть в принципе не может, так как все болезни имеют разные факторы происхождения и разную подоплеку.
То что считают многие, ни о чем не говорит. Истина голосованием не определяется. Жаль людей просто, что им надежду таким вот способом подсовывают. Хотя, пусть следующий раз сами умнее будут. Сколько уже можно на волшебные чудо-таблетки надеяться? И ведь самое интересное, что на каждую такую таблетку все равно ведь покупатель находится, не взирая ни на что. Что на это сказать? Работать надо больше над собой, впахивать до семи потов как в теории, так и физически, и на волшебников не надеяться. От собственной лени вся эта хрень.

Это чудо еще проверить надо, не создано ли оно для того, чтобы

Вообще, рациональное зерно в защелачивании организма конечно есть, на этом они и играют. Но почему не говорят, что влияет на его закисление. Держите в норме свои легкие и почки, питайтесь хорошей едой, поддерживайте себя физически, и не будет у вас никаких закислений. Причины надо устранять, а не следствия!

Да и забыл добавить. Если так скрупулезно подходить к вопросу, то нужен полный комплекс мероприятий. Если уж зашел вопрос о закислении, тогда где вопрос о пресыщении организма свободными радикалами? Или о качестве питьевой воды, к одним из которых относится Окислительно Восстановительный Потенциал. Потому что решение одного вопроса практически ничего не решает)) Используя терминологию логики, решение одного вопроса является всего лишь Необходимым условием, но Недостаточным.
Привет пламенный!

Спасибо вам за такой подробный ответ!!!
Однако декларировать устранение причин закисления организма и устранять их - разные вещи... Держать свои лёгкие в норме, питаться правильной едой.... если бы это было так просто.... как советовать... не было бы больных, не пришлось бы нам худеть на этом сайте... Кроме субъективных причин типа лени и неразумия есть масса объективных причин... А уж если нет возможности глобально избегать этих причин, то нужно хотя бы что-то делать для смягчения последствий...
Априори отрицать всё, кроме пресловутого "правильного образа жизни" , не узнав и не испробовав - это, мягко говоря, неправильно.
Цитирую «Живую Этику о соде» Елены Рерих :
В письме от 1 января 1935 г. Е.И. Рерих писала: “Вообще Владыка очень советует всем приучаться принимать соду два раза в день. Это изумительное предохранительное средство от многих тяжких заболеваний, в частности, от рака” (Письма Елены Рерих, т. 3, с. 74).


4 января 1935г.: “Я принимаю её ежедневно, иногда при сильном напряжении, до восьми раз в день по кофейной ложке. Причём я просто высыпаю её на язык и запиваю водой. Также замечательно хорошо действует при всех простудах и напряжениях центров горячее, но не прокипяченное молоко с содой” (Письма, т. 3, с 75).

«Хорошо и деткам давать соду в горячем молоке» (П6, 20, 1).

Та не за что ж))

Одному известному в определенных кругах человеку, который ни разу в жизни не пробовал пива, предложили его попробовать, обосновав, что откуда он знает, что ему это не понравится. На что он возразил: Попробуйте засунуть голову под проезжающий грузовик, окуда вы знаете, что не понравится?
Есть вещи, которые не обязательно пробовать чтобы узнать, хорошие они или плохие. Человек не только рефлексами должен водиться, но и иногда здравым смыслом))

А в каком месте сложность? Единственное, что приходит в голову - это отсутствие свободного времени. Но извините, если человек не хочет выделить всего лишь часа в день для своего здоровья, то он аморален по отношению к нему. Даже самый обыкновенный курильщик по элементарным подсчетам убивает на курение около 2-х часов в день. А сколько времени уходит на абсолютно бестолковую болтовню по телефону? На просмотр ТВ? На форумы и чаты))
Нет, здесь причина в другом. Человек с радостью делает то, что ему нравится. А вот привычки менять... тут да, проблематично. Поэтому всегда найдется "добрый" чувак, который избавит от этих трудностей, за умеренную? плату естественно)

А сколько лет тот владыка прожил не сохранилось информации?
В свое время, когда полки книжных магазинов начали заполонять издания с разного рода исцеляющими методиками, я жадно читал все и по началу доверялся всему. От порфирия иванова до лазарева. Всевозможные чистки, клизмы на выпаренной моче (которых ума хватило не делать), чесноки, золотые усы, медь, керосин, лимон и подсолнечное масло, и прочее, прочее, прочее. Затем я начал настораживаться, предполагая, что скоро в списке появятся те, которых там просто еще не было. Дело стало совсем хреновым, когда эти методики начали конфликтовать между собой да еще и с традиционной медициной. В конце концов я понял всю эту хрень и банальный развод на бабки и выкинул все в помойку. Кстати, традиционная медицина тоже та еще.
Из личного опыта сделал один простой вывод. Усилия надо прилагать прежде всего на повышение иммунитета организма. Из-за его отсутствия и раки и все прочее.
А для поддержания долголетия необходимо долгие годы сохранять мышечный процент на высоком уровне, что требует достаточно большой работы. Чем старше человек становится, тем больше надо заниматься физически.
Поддержание всех систем организма в определенных нормах, это вообще основной закон геронтологии. Чем раньше в какой-либо системе произойдет серьезный сбой, тем раньше начнется дисбаланс во всех системах организма, ибо все они задействованы воедино. А это напрямую связано и с продолжительностью жизни.
В комментариях долгожителей никогда не слышал, чтоб они упоминали соду.

Добрый день 100кгдобра!!!

Если честно мне уже не по себе.



Вам не кажется, что информация маленько устарела


Всё время задаюсь вопросом, кто вообще продвигает такие передачи. А с другой стороны, видимо не так малочисленна подобная зрительская аудитория. А если есть спрос, то и будет предложение.


А жить вообще сложно. И у всех одни и те же проблемы. Ничего нового.


Вы сначала себя таким способом в порядок приведите, а потом на детях эксперименты ставьте.

На этом форуме подобные темы не проходят, здесь вы не найдете сторонников.

Не всякая устаревшая информация - неверная...
Информация о том, что Земля вертится, ещё старше...а она и на самом деле вертится...

И они все, эта зрительская аудитория, по вашему мнению, априори неправы???
Простите, а вы уже и опрос на форуме провели?

Добрый день 100кгдобра!!!

А чего спорить, вы просто используйте данный метод на себе и ежедневно описывайте результат и ощущения свои.

Если честно, то меня больше интересует, выдержит ли ваш желудок с поджелудочной железой. А если еще вы и похудеете до намеченной вами цели. То принесу искренние извинения

Только это должно быть в динамике, а не так, что вы тему подняли и потерялись

Чтобы верить эксперименту, по меньшей мере необходимо, чтобы этот эксперимент неоднократно повторялся с неизменно тем же результатом. В данном случае, где тысячи исцеленных таким способом людей или людей, проживших/проживающих хоть сколько дольше и качественнее обычного? Возможно результаты есть, но никто и никогда их не учитывал. Но возможно, что положительных результатов и нет а есть только мифы. Но в таком случае придется ставить эксперимент на себе не ручаясь за последствия, которые могут быть не очень приятными.
Если конкретно по делу, то сразу на всех членах семьи не стоит это пробовать. А если на себе, то сначала тогда только с маленьких доз и очень внимательно наблюдать за состоянием здоровья. Дальше сделать перерыв и посмотреть, как поведет себя организм без соды, так как могут произойти серьезные дисбалансировки в обменах.


Да дневники достаточно почитать, сразу все понятно станет кто, сколько и за что))

Это не так все быстро. И улучшения могут не сразу придти, и тем более ухудшения. Я бы оценку эксперименту поставил, когда экспериментируемому исполнилось бы хотя бы лет 80. Посмотрел бы на его жизнь, послушал о состоянии здоровья. А так все это преждевременно и ни о чем не говорит. Организм умеет и замещать, и держаться в экстремальных условиях.
Привет!

Рекомендую прочитать
http://www.abcslim.ru/articles/1290/lec ... i-vymysly/

Спасибо за такое доброжелательное сообщение...
Совет вообще вне всякой конкуренции!!!
Где в посте я просила совета - принимать или не принимать мне соду?
Я просила высказать своё мнение по этому вопросу, а т.к. мнения могут быть разными, адекватные люди дискутируют, а не переходят на личности...
Я нигде не агитировала за приём соды и ,заметьте, своего отношения к этому я тоже пока не высказывала...
Я просто приводила ДРУГОЕ мнение...

Простите, этот совет-указание ко мне относится или к Елене Рерих (это ведь её цитату я привела)?